Unknown

Thư ngỏ gửi nhân dân Kỳ Anh (Hà Tĩnh)



Bức thư được viết trong hoàn cảnh, huyện Kỳ Anh đang vận động cho việc thành lập thị xã Hoành Sơn, trước nguy cơ mất đi những giá trị gắn liền với tên gọi Kỳ Anh, những người con Kỳ Anh, những trí thức trong và ngoài huyện đã có những và suy nghĩ gữi đến nhân dân và những người lãnh đạo. Đọc lại những tâm tư, góp ý vẫn thấy được nhiều ý nghĩa lớn. Tri ân.
Những bài viết liên quan, cùng thời điểm này:

☆ Gữi lời tạ lỗi tới quê hương tôi
☆ Bất ổn ở một vùng quê thơ

Lời dẫn từ tác giả: Tôi viết xong bài này bổng dưng xúc động trào nước mắt, vợ tôi bảo anh là nhà thơ hay xúc động, tôi nói với vợ tôi không phải đâu Kỳ Anh sắp mất một nửa rồi, thị trấn vẻ vang như thế (200 năm chứ ít đâu) cũng sắp mất rồi, nghĩ vậy mà anh khóc, anh phải nhờ anh Trần Nhương gửi đến nhân dân Kỳ Anh không họ bảo những năm chiến tranh chúng tôi nuôi anh nay câm lặng sao, thưa bà con bài này tôi đã gưi đến các ông bà có trách nhiệm ở tỉnh và huyện.
Nhà thơ Lê Duy Phương, nguyên Giám đốc Sở kế hoạch đầu tư tỉnh Hà Tĩnh


TỪ KHU CÔNG NGHIỆP CẢNG BIỂN VŨNG ÁNG ĐỂ SUY NGHĨ VỀ HUYỆN KỲ ANH TỈNH HÀ TĨNH

 Hội đồng nhân dân tỉnh Nghệ Tĩnh khóa 12, tôi được tham gia. Ngày đó,đồng chí Tiệng cán bộ mặt trận tỉnh gặp tôi nói: “ Anh được thường vụ tỉnh ủy giao ra ứng cử HĐND tỉnh, theo anh nên về ứng cử ở huyện nào ?” Tôi nói – Huyện nào nghèo nhất đưa tôi về đó. Năm đó tôi trúng cử đại biểu HĐND tỉnh tại huyện Kỳ Anh. Năm năm được làm việc và tiếp xúc với nhân dân, cán bộ huyện Kỳ Anh ( thời đó bí thư huyện ủy là ông Nguyễn Din, chủ tịch UBND huyện là ông Phan Công Trân. Nửa nhiệm kỳ Nghệ Tĩnh, nửa nhiệm kỳ Hà Tĩnh ) và ông Nguyễn Ký đã nhiều năm và nhiều khóa bí thư huyện ủy Kỳ Anh bấy giờ là ủy viên ban thường vụ, phó chủ tịch UBND tỉnh Nghệ Tĩnh.
 
 Ngay từ trước đó, (1965-1975) Kỳ Anh là huyện bị giặc Mỹ đánh phá vô cùng ác liệt, tôi lại phụ trách kế hoạch nông nghiệp nên đi nhiều thường xuyên lặn lội ở Kỳ Anh, tôi đã rút ra mấy đặc điểm: Dân Kỳ Anh nghèo lương thực khoai sắn là chính, thức ăn rau muối là chính, vùng biển có khá hơn về thực phẩm, nhà cửa tranh tre là chính. Năm đó ngân sách xã chỉ có Kỳ Khang và Thị Trấn thu trên 100 triệu, còn các xã chỉ năm bảy chục triệu. Nhưng người Kỳ Anh tình cảm đằm thắm, cởi mở, sẵn sàng hy sinh vì nghĩa lớn, nhiều người thành đạt nhất là ở các thành phố lớn, các cơ quan trung ương, định cư ở các nước, nhiều nhà khoa học,nhà văn, nhà thơ, nhà báo,các tướng lĩnh…Chiến tranh như thế nhưng hầu hết trẻ em đều được đi học, nhiều điển hình nông nghiệp, giáo dục, y tế…
Những năm chiến tranh và những năm sau này Kỳ Anh không thua kém gì các huyện trong tỉnh. Cảm động nhất là truyền thống nhường cơm sẽ áo của vùng ngoài đối với vùng trong, của vùng trên đối với vùng dưới những khi thiên tai, địch họa. Đại hôi tỉnh đảng bộ khóa 8 xác định ba thế mạnh nông nghiệp, rừng và biển thì Kỳ Anh hội tụ không những đầy đủ mà còn ẩn chứa tiềm năng to lớn. Đến đại hội 13 Kỳ Anh được xác định là một trọng điểm mà trung tâm là khu công nghiệp cảng biển Vũng Áng Tất cả được thể hiện trong chiến lược quy hoạch và phát triển vạch ra đầu những năm của thập kỷ 90 mà 13 bộ ngành đã thẩm định, thủ tướng chính phủ Phan Văn Khải phê cho thực hiện dần.

 Từ nhìn nhận như trên tôi đã có một tuyên ngôn ở Kỳ Anh: KỲ ANH LÀ MỘT HUYỆN NGHÈO NHƯNG KHÔNG THỂ NGHÈO MÃI ĐƯỢC.

Tuyên ngôn này là tham luận hội thảo xóa đói giảm nghèo, là nội dung xóa đói giảm nghèo mà tôi với bí thư Nguyễn Din theo đuổi cả nhiệm kỳ sau đó ông Nguyễn Din vẫn tiếp tục sự nghiệp không những dành được nhiều kết quả mà còn thu hút nhiều tổ chức quốc tế, là bài học cho nhiều tinh trong nước. Tuyên ngôn ấy tôi cũng đã sáng tác bài thơ dài đăng tải nhiều báo tạo cho mọi ngươi hiểu đúng Kỳ Anh và càng tin KỲ ANH KHÔNG THỂ NGHÈO MÃI ĐƯỢC. (xem phụ lục kèm theo)

Phố Tầu ở Vũng Áng


 Cứ mỗi lần về Hà Tĩnh, hay đi qua là tội lại có dịp ghé Kỳ Anh. Nói thế để các đồng chí biết tôi gắn bó yêu quý Kỳ Anh từ bao giờ và như thế nào Mới đây về Hà Tĩnh, tôi được tỉnh ủy, huyện ủy tạo cho cho tôi đi về Kỳ Anh quan sát và nghe ngóng toàn bộ vùng cảng cũng như công trường xây dựng nhà máy luyện thép và các nhà máy khác. Cứ cho là Phù Đổng vươn vai ( Chỉ bằng một phần nhỏ của Vũng Áng mà Hải Phòng đã là một thành phố cảng, hội tụ đầy đủ cơ sơ hạ tấng một thành phố loai I.)
Không có nhà máy xi măng Bỉm Sơn làm gì có được thị xã Bỉm Sơn, rồi Hoàng Mai, Nghi Sơn…Thì ra hệ có môt cơ sở công nghiệp lớn lớn một chút được phân bố trên khu dân cư nghèo nàn là có thể hình thành đô thị ( thị trấn, thị xã, thành phố) Ở đây cảng Vũng Áng, cảng Sơn Dương,nhà máy luyện thép, cụm nhà máy điện, một loạt nhà máy khác công nghiệp phụ trợ…đã, đang và sẽ hình thành thì không lý do gì mà không quy hoạch một THỊ XÃ KỲ ANH để tiên tới THÀNH PHỐ KỲ ANH.

Tôi không nói các phương án, mà nói để tiến tới hình thành THÀNH PHỐ KỲ ANH có các bước đi. Nói như thế cán bộ, nhân dân Kỳ Anh, Hà Tĩnh đễ chấp nhận và cũng có lý cho sự phát triển hơn.

Bước I :
Quy hoạch chiến lược phát triển KỲ ANH cơ cấu kinh tế Công –Nông nghiệp (nông nghiệp bao gồm nông lâm hải sản)-Dịch vụ Du lịch. Phải có quy hoạch tổng thể đã để hình dung cho hết những gì có thể có ở Kỳ Anh

Bước II :
Trước mắt để có điều kiện quản lý hành chính dân cư khu công nghiệp có thể thành lập một THỊ TRẤN hay lớn hơn thì một THỊ XÃ…. Tuyệt nhiên không lấy bất cứ một tên nào khác ngoài hai chữ KỲ ANH, ở phía nam thì gọi NAM KỲ ANH Để nguyên thị trấn Kỳ Anh hiên nay cho huyện KỲ ANH, và quy hoạch thị trấn đó thành trung tâm THỊ XÃ hay THÀNH PHỐ KỲ ANH nay mai. Các đông chí nên lần về hai trăm năm trước thì thấy sao lại có được chữ KỲ ANH và nó đẹp,thiêng liêng đến mức nào.

Bước III (cũng không lâu đâu) :
Xây dựng THỊ XÃ KỲ ANH, hay THÀNH PHỐ KỲ ANH trên cỏ sơ sát nhập HUYỆN KỲ ANH & THỊ XÃ NAM KỲ ANH với cơ cấu kinh tế Công - Nông nghiệp - Dịch vụ - Du lịch Trong quyết định hay nghị quyết phải nói cho được tinh thần đó, ý tứ đó. Chắc chắn đảng bộ, nhân dân ( cả con em Kỳ Anh ở khắp nơi ) cũng thấy có lý mà vui mừng. Tôi mong và hy vọng đồng chí bí thư và các đồng chí trong ban thường vụ tỉnh ủy lắng nghe và quyết định hợp lòng dân ý Đảng.

 Và tôi cũng muốn các đồng chí phân công một ủy viên ban thường vụ trực tiếp làm bí thư ( hy vọng như đại hội 10, đại hôi 12 lần này tinh ta có một ủy viên tw chính thức, một dư khuyết vì lần này ta có một trọng điểm lớn, có ý nghĩa toàn quốc)
Kính chúc cán bộ, nhân dân Hà Tĩnh, Kỳ Anh đoàn kết, vui vẻ, phát triển, thắng lợi. 
Lê Duy Phương --------


 MÔT VÀI TRONG SỐ NHIỀU BÀI THƠ TÔI VIẾT VỀ KỲ ANH

 NHỚ KỲ ANH

Mấy năm giặc đánh quê hương
Ai vô trong đó cũng thương đồng bào
Bàn tay ai đã vẩy chào
Đêm nhìn không rõ vẫn xao xuyến lòng
Ánh đèn em gái giao thông
Dẫn đoàn xe chạy giữa lòng đất quê
Ngụy trang cành lá ai che
Mà xanh xanh mãi đoàn xe không cùng
Tiếng thơ vang giữa bão bùng


Đèo Ngang ơi nữ anh hùng trẻ măng
Nhớ ngày xe đến Kỳ Lâm
Chia nhau củ sắn trắng ngần tay em

Nước Xanh thành nỗi niềm riêng
Bao giờ nước chảy đồng lên hởi người
Xe vui ghé chợ lưng đồi
Nón ai che nửa miệng cười bâng khuâng

Chưa về thăm lại Kỳ Ninh
Đã nghe Hối Lổ quê mình làm xong
Hỏi người biết bấy nhiêu công
Nắng trưa mưa sớm thỏa lòng người ơi

Giang Phong đất rộng bời bời
Hạn đau mặt đất lòng người bấy nay
Lẽ nào ta lại bó tay
Đất chung thủy với người đây lâu rồi

Đường ra ta ghé lại Voi
Vội chi anh lái mà còi dục vang.
                       Mùa thu 1967
                 Năm hạn hán lớn




BẮT ĐẦU TỪ ĐÓ

Tháng ba anh lên ăn dâu rừng
Quả vàng chua anh đem về cho vợ
Ân quả chín cái ngon thành nỗi nhớ
Tháng sáu anh lên ăn sim
Nắng tháng sáu sim chín tròn đọng mật
Suối trăm con không bao giờ anh khát
  
Anh lên bây giờ mời anh xem bò trâu
Béo như quả dâu là con bò giống
Béo như quả sim là con trâu mộng
Đàn trâu bò này qua bom đạn bốn năm
Chúng tôi nuôi bằng mồ hôi và máu
Trâu bò bị thương nhiều đồng chí khóc
Anh đừng lo chúng tôi khó nhọc

 Anh cứ đi giữa đồng cỏ bao la
Sẽ được nghe suối reo và cỏ hát
Nghe gió đến bốn bề bát ngát
Anh sẽ yêu như chính ở quê mình

Sáng mai ra anh sẽ thấy bình minh
Hàng triệu mặt trời treo đầu ngọn cỏ
Những chú bê bé nhỏ
Nghịch như trẻ con
Đứng soi mình bên những hố bom
Nhưng uống nước chúng lại tìm xuống suối

Còn về chiều ở đây mát rợi
Khi gió đi đồng cỏ hẹp dần
Màu trời bàng bạc thủy ngân
Và sương tím phủ mờ ngọn núi
Cho đêm xuống trăng vàng vời vợi
Chúng tôi về lán cỏ thân yêu
Lợp cỏ thưng phên nắng gió đã nhiều
Cửa mở suối về qua lặng lẽ
Tấm ván kê làm chiếc giường nằm
Lấy hộp đựng đồ làm tủ hai ngăn
Ngăn quần áo và ngăn sách vở
Vui bên ngọn đèn là trang sách mở
Nâng cuộc đời bằng lớp học ban đêm

Những người chăn bò trên đồng cỏ
-         Chúng tôi bắt đầu từ đó
Đến những dự định mai sau
Cho đồng cỏ Thầu Đâu
Trâu nhiều như sim tháng sáu
Bò nhiều như dâu tháng ba.
                     Mùa xuân 1969



TUYÊN NGÔN Ở KỲ ANH

Ở đây có một cuộc chiến tranh đã đi qua
Những cơn bão khủng khiếp đã đi qua
Sự tàn phá ở lại
Ở lại cái nghèo
Những con người ở đây nói rằng
- Không thể nghèo mãi được

Khi ở đây biển dâng tôm cá
Đất dâng mùa màng
Rừng dâng nhiều gỗ quý
Con người lam lũ
Muôn đời bên nhau sống chết nghĩa tình
Họ cũng có quyền no ấm
Cho nên
-         Không thể nghèo mãi được

Ngăn lại đừng cho nước biển ào lên
Lấy đồng nuôi con tôm
Ngăn núi lại thành hồ lớn
Để bông lúa chín vào mùa thu

Dựng nghìn năm lên ơi cây cột điện
Dựng mênh mông lên ơi những bến cảng
Dựng trăm năm lên ơi phố và chợ
Dựng mười năm lên ơi những cánh rừng
Dựng muôn đời lên ơi những con người
Những con người Kỳ Anh phải thế
-         Không thể nghèo mãi được
   
Ở đây có những mgôi trường những mái nhà
Dám thách thức với bão
Và ở đây có những con người dám đi qua
Gian khổ khó khăn
Tất cả đang bắt đầu
Với tuyên ngôn
-Không  thể nghèo mãi được

 Mùa xuân 1993 mùa hoạch định chiến lược phát triển tỉnh Hà Tĩnh

 VŨNG ÁNG

Sóng cô đơn
gió cô đơn
với đá
chất lên thành núi
và bãi dài 
Và cát
cát mênh mômg

Chỉ từ khi 
bờ nên cảng lớn
con tàu vào
còi rúc vang xa
sóng mới bớt lẻ loi
và gió
gió mang đi lời tự sự
con người

Ai đã đến
từ ngày xưa
Vũng Áng
mỏi mắt chờ
xa tít biển trời mây


Và tôi nhớ
 bí thư tỉnh ủy (1)
cùng  tổng bí thư
Cai Xỏn
đến nơi này
gieo vào biển một lời
 mong ước lớn
chưa chạm ly
 mà đã rạng trời mây 
             Mùa thu 2003


(1)- Lúc bấy giờ là bí thư tỉnh ủy Nguyễn Tiên Chương


Read More
Unknown

Biển Kỳ Xuân dậy sóng vì cát tặc hoành hành



Mặc dù chính quyền địa phương đã triển khai lực lượng ngăn chặn hành vi khai thác cát trái phép, nhưng cát tặc vẫn ngang nhiên khai thác ngày càng công khai, liều lĩnh và có quy mô lớn hơn. Đó là những gì đã và đang diễn ra tại vùng biển thuộc xã Kỳ Xuân, huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh).



Sẵn sàng chống trả khi bị phát hiện
Nhiều người dân xã Kỳ Xuân phản ánh, gần đây có hàng chục thuyền ngày đêm khai thác cát ở các xã  lân cận thường xuyên sang vùng biển thuộc xã Kỳ Xuân ngang nhiên hút trộm cát làm ảnh hưởng đến môi trường sinh thái và an ninh trật tự trên địa bàn.
Ngày 30/3, PV có mặt tại vùng biển Cù Kỳ (thôn Lê Lợi, xã Kỳ Xuân) để tìm hiểu sự việc. Tại đây chúng tôi chứng kiến cảnh rất nhiều thuyền công suất lớn đang ngang nhiên hút cát ven bờ biển và gần các ghềnh đá, sau đó rời đi về phía huyện Cẩm Xuyên khi cát đã đầy thuyền. 
Rất nhiều thuyền khai thác cát trái phép gần bờ biển xã Kỳ Xuân, Kỳ Anh (Hà Tĩnh). 
Theo tìm hiểu của PV, thì chủ của những thuyền cát này đều trú trên địa bàn các  xã Cẩm Lĩnh, Cẩm Hà, Cẩm Phúc…thuộc huyện Cẩm Xuyên. 
Anh Nguyến Văn H một người dân cho hay, thời gian trước tết Ất Mùi lượng thuyền từ các xã ở huyện Cẩm Xuyên sang đây hút trộm cát còn nhỏ lẻ, nhưng thời gian lại đây lượng thuyền ngày một đông và có quy mô hơn. Bà con chúng tôi đã nhiều lần phản ánh vấn đề này với chính quyền địa phương và UBND xã cũng đã huy động lực lượng ngăn cản nhưng không thấy chúng sợ, trái lại thấy chúng ngày càng thấy chúng liều lĩnh hơn…” 
Ông Nguyễn Thành Chung – Trưởng Công an xã Kỳ Xuân cho biết: Vì thời gian gần đây, cát vùng Cẩm Xuyên ít dần nên các thuyền bắt đầu tràn sang đây khai thác. Mỗi ngày có khoảng 30-40 thuyền cát sức chứa 20-30 khối, sang đây hút trộm cát. Chúng tôi đã triển khai lực lượng để ngăn chặn tình trạng này, nhưng do lực lượng mỏng và thường phải “đơn thương độc mã”, không có sự phối hợp của các xã khác nên công tác này không mấy hiệu quả.
Các thuyền hút cát hoạt động ngang nhiên và công khai bất chấp lực lượng công an điạ phương ngăn cản.

 
Một bãi tập kết cát tại địa bàn xã Cẩm Lĩnh, huyện Cẩm Xuyên của đội thuyền cát tặc.
Các thuyền cát tặt này hoạt động rất ngang nhiên, không hề có chút e dè cơ quan chức năng. Chúng sẵn sàng chống trả khi lực lượng chức năng kiểm tra. “Có lần, chúng tôi thuê thuyền ra để lập biên bản thì bị một nhóm người của các thuyền cát vác dao rựa nhảy sang thuyền đe dọa đánh trả, xô tất cả công an viên trên thuyền xuống biển, chúng tôi đành phải bơi vào bờ và ngậm ngùi đứng nhìn chúng hút đầy cát”, ông Chung bức xúc.
Chính quyền xã bất lực!
Ngày 2/4/2015, trao đổi với PV, ông Nguyễn Xuân Lĩnh – Chủ tịch xã Kỳ Xuân cho biết: “Tình trạng này, đã được chúng tôi đưa ra tại cuộc giao ban cụm tuyến an toàn làm chủ liên huyện Kỳ Anh – Cẩm Xuyên, đồng thời chúng tôi cũng đã có thông báo gửi chính quyền các xã mà chủ thuyền cát cư trú để đề nghị phối hợp ngăn chặn nhưng không có hồi đáp, rồi chuyện đâu lại vào đấy, tình hình không hề được cải thiện.”
Ông Nguyễn Xuân Lĩnh – Chủ tịch xã Kỳ Xuân cho biết, mặc dù đã huy động lực lượng địa phương ngăn chặn nhưng do lực lượng mỏng nên đành bất lực để cát tặc lộng hành.
Ông Lĩnh cho biết thêm: “Các thuyền hút trộm cát tại vùng biển Kỳ Xuân chủ yếu hoạt động vào buổi chiều và rạng sáng, nếu biển lặng thì hút cả ngày. Càng ngày chúng vào khai thác với quy mô lớn hơn và manh động hơn. 
Để ngăn chặn tình trạng này, thì thời gian đầu xã đã bỏ tiền tự thuê thuyền ra để ra xử lý và truy đuổi nhưng do lực lượng ít, cát tặc lại cực kỳ manh động, một phần nữa nguồn kinh phí hạn hẹp và các chủ cho thuê thuyền cũng không cho thuê nữa do sợ bị thuyền cát đâm hỏng thuyền nên bây giờ nhiều khi lực bất tòng tâm nhìn cát tặc hút trộm cát vô tội vạ”…
“Từ đâu năm đến giờ, lực lượng công an xã Kỳ Xuân mới bắt được và xử phạt hành chính 03 trường hợp. Lực lượng bộ đội Biên phòng cũng đã bắt và xử lý 4 trường hợp. Tuy nhiên, hiện nay lượng thuyền ra vào hút trộm cát ở đây ngày càng tăng, bất chấp sự ngăn cản của chính quyền địa phương...”,ông Lĩnh cho hay. 
Do việc khai thác cát trái phép ở đây đã gây sạt lở, nhiều chỗ sạt lở đã lấn sát tuyền đường quốc phòng ven biển nối liền Cẩm Lĩnh – Vũng Áng. 
Điều đáng nói, việc khai thác cát trái phép gần bờ biển đã ảnh hưởng rất lớn đến môi trường sinh thái và cảnh quan bờ biển xã Kỳ Xuân, đồng thời, việc hút cát đã gây sạt lở, ảnh hưởng tới con đường quốc phòng ven biển nối liền Cẩm Lĩnh – Vũng Áng.
Với những gì đã và đang diễn ra tại vùng biển xã Kỳ Xuân đề nghị các cơ quan chức năng cần nhanh chóng vào cuộc có biện pháp để ngăn chặn tình trạng khai thác cát trái phép.
Theo Đặng Sơn - Hà Vũ 
Báo Tầm nhìn


Read More
Unknown

Chơi vơi trên giàn giáo khổng lồ ở Formosa



Trong khi các cơ quan chức năng ở Hà Tĩnh đang điều tra làm rõ nguyên nhân vụ sập giàn giáo khiến 13 người chết vừa qua thì trên công trường Formosa (Vũng Áng), nhiều công nhân đang lao động có dấu hiệu mất an toàn trên hệ thống giàn giáo khổng lồ.

sập giàn giáo, Formosa, Vũng Áng, công nhân, tử nạn
Rất nhiều công nhân làm việc trong điều kiện mất an toàn.

Vụ sập giàn giáo tại công trình đúc giếng bê tông Cảng Sơn Dương do Cty Sam Sung C&T thi công khiến 42 người thương vong chỉ là giọt nước tràn ly khi mà trước đó, trên đại công trường Formosa, đã xảy ra rất nhiều vụ tai nạn lao động chết người.Ngay sau khi xảy ra tai nạn, song song với chỉ đạo điều tra làm rõ, UBND tỉnh Hà Tĩnh cũng đã liên tục có văn bản, yêu cầu rà soát, kiểm tra việc chấp hành an toàn lao động trên tất cả các công trình ở Vũng Áng. Yêu cầu Formosa kiên quyết đình chỉ công trình nào thi công không an toàn.
Ngày 2/4, nhóm PV. VietNamNet đã có dịp trở lại Formosa. Đại công trường đã hoạt động bình thường ngay sau khi xảy ra sự cố vừa qua.
Theo ghi nhận, việc chấp hành quy định ATLĐ tại đây được tiến hành khá nghiêm ngặt. Trên tất cả các công trường lớn đều giăng biểu ngữ về việc cần phải chấp hành nội quy ATLĐ.
Đáng chú ý, trên hệ thống giàn giáo khổng lồ, dày đặc khắp Formosa, đâu đó vẫn còn hiện tượng mất an toàn. Giàn giáo không được che chắn, người lao động không mang đồ bảo hộ, không thắt dây an toàn khi leo lên những giàn giáo cao hàng chục mét. Tiềm ẩn nhiều nguy cơ tai nạn.
Một số hình ảnh do VietNamNet ghi lại:

Khẩu hiệu tại công trình do nhà thầu Possco thi công.
sập giàn giáo, Formosa, Vũng Áng, công nhân, tử nạn
Tại 1 số công trình, việc chấp hành nội quy ATLĐ được đảm bảo.
sập giàn giáo, Formosa, Vũng Áng, công nhân, tử nạn
Công nhân nhiều công trình được đeo đồ bảo hộ, đai an toàn.
sập giàn giáo, Formosa, Vũng Áng, công nhân, tử nạn
Nhưng còn tồn tại khá nhiều hành vi mất an toàn tại 1 số công trình.
sập giàn giáo, Formosa, Vũng Áng, công nhân, tử nạn
Rất nhiều công nhân làm việc trong điều kiện mất an toàn.
sập giàn giáo, Formosa, Vũng Áng, công nhân, tử nạn
Người công nhân này đu đưa trên hệ thống giàn giáo cao hơn 50m, không một thiết bị an toàn trên người.
sập giàn giáo, Formosa, Vũng Áng, công nhân, tử nạn
Hệ thống giàn giáo dày đặc khắp Formosa, rất nhiều nơi việc ATLĐ không được đảm bảo.
sập giàn giáo, Formosa, Vũng Áng, công nhân, tử nạn
Những người thợ sơn đang sơn tòa nhà trong Formosa trên hệ thống giàn giáo bằng sắt.
sập giàn giáo, Formosa, Vũng Áng, công nhân, tử nạn
Còn những công nhân này đang lao động trên giàn giáo cao hơn 50m, có nhiều người không đeo dây an toàn.
sập giàn giáo, Formosa, Vũng Áng, công nhân, tử nạn
Một công nhân đang lao động trên hệ thống cốt thép.
sập giàn giáo, Formosa, Vũng Áng, công nhân, tử nạn
Với độ cao hàng chục mét, họ như làm xiếc khi di chuyển trên những thanh thép.
sập giàn giáo, Formosa, Vũng Áng, công nhân, tử nạn
Ở Formosa, công nghệ và thiết bị của Cty Sam Sung C&T được đánh giá rất tốt, nhưng không ngờ xảy ra sự cố nghiêm trọng.
sập giàn giáo, Formosa, Vũng Áng, công nhân, tử nạn
Công nhân gần như được hướng dẫn để tự ý thức việc chấp hành nội quy ATLĐ, nhưng có nhiều người vẫn lao động theo thói quen, không chấp hành.
sập giàn giáo, Formosa, Vũng Áng, công nhân, tử nạn
Một công nhân đang đung đưa trên giàn giáo để làm việc.
sập giàn giáo, Formosa, Vũng Áng, công nhân, tử nạn
Một trong số những công trình lớn với hệ thống giàn giáo dày đặc nhưng không được bao bọc. Nguyên vật liệu từ trên cao có thể rơi xuống bất kỳ lúc nào, gây nguy hiểm.
Một số vụ tai nạn lao động trước đây mà dư luận biết đến
Như VietNamNet đã từng đưa tin, vào ngày 27/7/2014, nhóm công nhân 6 người đang thi công mái che công trình bồn chứa nước tinh khiết trong Formosa thì bất ngờ hệ thống giàn giáo bị đổ sập từ độ cao 30m. Vụ tai nạn đã khiến 2 người chết, 4 người khác bị thương phải cấp cứu.
Trước đó nữa, vào sáng 1/4/2014, tại công trình thi công cảng Sơn Dương (do nhà thầu Sam Sung thi công) đã xảy ra vụ lật sà lan khiến 3 người rơi xuống biển. Chỉ có 2 công nhân được cứu sống, 1 người tử vong.
Ngày 26/3/2015, sập giàn giáo khi thi công giếng bê tông tại công trường Cảng Sơn Dương làm 13 người chết, 29 người bị thương.
Theo Duy Tuấn
Vietnamnet

HỘI ĐỒNG HƯƠNG KỲ ANH
Read More
Unknown

Hội đồng Bồi thường huyện lập hồ sơ khống rút nhiều tỉ đồng

Hội đồng Bồi thường huyện Kỳ Anh “cấu kết” với xã rút nhiều tỉ đồng của Nhà Nước?!

Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong việc tiến hành bồi thường giải phóng mặt bằng Dự án cấp nước cho Khu Kinh tế Vũng Áng tại khu vực Hồ chứa nước Rào Trổ xã Kỳ Thượng, Hội đồng bồi thường xã Kỳ Thượng và huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) đã lập khống hồ sơ, thẩm định, thanh toán đền bù giải phóng mặt bằng (GPMB) rút tiền nhà nước nhiều tỷ đồng.

Theo Báo cáo điều tra của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và chức vụ (PC46) Công an Tĩnh Hà Tĩnh, trong quá trình thực hiện công tác GPMB, Hội đồng bồi thường hạ tầng tái định cư (HĐBT-HT-TĐC) huyện Kỳ Anh đã lập hồ sơ bồi thường cho 793 hộ dân, tổng diện tích đất bị thu hồi là 884,5ha cùng tổng số tiền được phê duyệt là 162,8 tỷ đồng. HĐBT đã chi trả 160,3 tỷ đồng, trong đó có 4 bộ hồ sơ bồi thường cho UBND xã Kỳ Thượng với số tiền là 7,75 tỷ đồng.


Diện tích đất đã được đền bù đang được nhà thầu thi công.
Trong quá thực hiện công tác bồi thường tại dự án này, UBND xã Kỳ Thượng và UBND huyện Kỳ Anh đã bộc lộ sự khuất tất, có dấu hiệu vi phạm pháp luật nghiêm trọng. Đó là hành vi cố ý làm khống hồ sơ, chuyển diện tích đất hoang, đất rừng thành đất màu mỡ, đất trồng cây lâu năm và buộc Nhà nước phải bồi thường nhiều tỷ đồng không đúng đối tượng. 
Cụ thể, ngày 14/8/2013, HĐBT-HT-TĐC huyện Kỳ Anh đã lập biên bản kiếm đếm số lượng với diện tích 19,08ha đất hoa màu (nhưng thực tế đây là diện tích đất hoang, đất rừng), được đền bù trên các tờ bản đồ số 13, 14, 15, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 29 để làm cơ sở diện tích đất được bồi thường cho UNBD xã Kỳ Thượng số tiền hơn 2,2 tỷ đồng.
Hơn thế nữa, vào ngày 10/9/2013, HĐBT-HT-TĐC huyện Kỳ Anh tiếp tục lập biên bản kiểm đếm 19,6ha đất trồng cây lâu năm trên tờ bản đồ số 1, 19, 24, 26 để làm cơ sở xác định diện tích đất bồi thường cho UBND xã Kỳ Thượng với số tiền hơn 2,5 tỷ đồng.
Bên cạnh đó, cùng với diện tích đất do bị ảnh hưởng của Dự án được thu hồi trên, HĐBT huyện Kỳ Anh đã lập ra 07 bộ hồ sơ với tổng số tiền trên 62,9 tỷ đồng (trong đó 5 bộ hồ sơ bồi thường liên quan đến cây cao su thuộc Công ty Cao su Hà Tĩnh với số tiền gần 60 tỷ đồng, 2 bộ hồ sơ hỗ trợ kinh phí cải tạo đất cho UBND xã Kỳ Thượng với tổng số tiền hơn 2,8 tỷ đồng.
Tại thực địa, ôngVũ Văn Nhất (người đứng bên trái), cán bộ địa chính xã Ky cho rằng: “Các hộ dân vào khai hoang tại diện tích đất Khu bảo tồn, cụ thể tại các tờ bản đồ số 17, 18, 20, 21(khu vực Chà Mè) không được cấp quyền sử dụng đất vì đây là đất lấn chiếm rừng lâm nghiệp của khu bảo tồn”… 

Trong quá trình điều tra, Phòng PC46 - Công an Hà Tĩnh khẳng định, HĐBT-HT-TĐC huyện Kỳ Anh, lập 2 bộ hồ sơ bồi thường với tổng diện tích là 38,41ha đất với số tiền trên 4,7 tỷ đồng cho UBND xã Kỳ Thượng thuộc Dự án cấp nước Khu kinh tế Vũng Áng là trái với quy định Luật Đất đai cũng như quy định của Nhà nước về đối tượng, loại đất bị ảnh hưởng của dự án khi Nhà nước thu hồi đất.
Để tìm hiểu rõ hơn nội dung sai phạm của UBND xã Kỳ Thượng và HĐBT, UBND huyện Kỳ Anh trong việc lập khống hồ sơ rút tiền nhà nước sai quy định, ngày 19/3/2015, chúng tôi đã có mặt tại xã Kỳ Thượng.

Chủ tịch xã: “nói như thế là không có sơ sở?!”
Khi PV đặt câu hỏi về vấn đề này, ông Vũ Trung Tiến – Chủ tịch UBND xã cho biết: “Về việc lập hồ sơ kiểm định áp giá đền bù các loại đất, chúng tôi đã làm đúng với quy định. Tuy nhiên, do Công an nghĩ đất đền bù là phải nằm trong quỹ đất 5% của xã, nhưng quỹ đất của xã thì mới được chuyển giao năm 2011.
Cái nhầm lẫn thứ nhất, vì đây là lần đầu xã Kỳ Thượng được đền bù nên còn lúng túng vì các mã đất không biết. Cái nhầm lẫn thứ hai là do đơn vị tư vấn đo vẽ Hồng Linh (Ninh Bình) trong quá trình đo đạc thực địa những diện tích đất không thấy dân sản xuất nên cây cối mọc vì thế họ đã đánh dấu sai mã đất, từ đất sản xuất sang đất không sản xuất”.
Còn đối với diện tích đất rừng thì ông Tiến giải thích: “Việc nhầm lẫn này là vì trước đây diện tích này thuộc Khu bảo tồn Kẻ Gỗ, nhưng dân đã vào ở trước khi bàn giao cho UBND xã quản lý và UBND xã cũng đã cấp quyền sử dụng đất cho các hộ dân”…
Ông Vũ Trung Tiến cho rằng: Cái nhầm lẫn thứ nhất, vì đây là lần đầu xã Kỳ Thượng được đền bù nên còn lúng túng vì các mã đất không biết. Cái nhầm lẫn thứ hai là do đơn vị tư vấn đo vẽ Hồng Linh (Ninh Bình) trong quá trình đo đạc thực địa những diện tích đất không thấy dân sản xuất nên cây cối mọc vì thế họ đã đánh dấu sai mã đất, từ đất sản xuất sang đất không sản xuất”.

Ông Tiến khẳng định: “Đây chỉ là nhầm lẫn, còn việc lập khống hồ sơ để rút tiền sai quy định như trên là hoàn toàn không có cơ sở?!”.
Tuy nhiên, làm việc với chúng tôi tại thực địa, ôngVũ Văn Nhất, cán bộ địa chính xã Kỳ Thượng lại cho rằng: “Các hộ dân vào khai hoang tại diện tích đất Khu bảo tồn Kẻ Gỗ, cụ thể tại các tờ bản đồ số 17, 18, 20, 21(khu vực Chà Mè) không được cấp quyền sử dụng đất vì đây là đất lấn chiếm rừng lâm nghiệp của khu bảo tồn”…
Hơn nữa, chính ông Vũ Văn Nhất cũng đã thừa nhận với cơ quan điều tra là: “Diện tích 38,41ha nêu trên không thuộc loại đất lâu năm và đất màu do UBND xã Kỳ Thượng quản lý như trong hồ sơ bồi thường được phê duyệt. Tuy nhiên, do cán bộ và lãnh đạo HĐBT huyện Kỳ Anh cho chủ trương làm trái pháp luật, trái với quy định của Nhà nước, vì thế UBND huyện Kỳ Anh và UBND xã Kỳ Thượng đã rút hơn 4,7 tỷ đồng sử dụng sai nguyên tắc”.
Để tìm hiểu rõ hơn về nguồn gốc đất tại địa phương, chúng tôi đã được ông N.V. Nh, một lngười sống ở khu vực này, trước đây cũng là cán bộ cho biết, toàn bộ khu vực đất Khu bảo tồn Kẻ Gỗ bàn giao cho xã quản lý năm 2003, là đất lâm nghiệp, trong đó chỉ có một số diện tích đất trồng lúa được cấp quyền sử dụng. Còn một số hộ dân vào lấn chiếm làm trang trại, nhà ở trong diện tích này đều không được cấp quyền sử dụng đất…
Báo cáo của Phòng PA 46 chỉ rõ việc Hội đồng bồi thường huyện Kỳ Anh đã cấu kết với xã Kỳ Thượng "biến hóa" các loại đất để rút nhiều tỷ đồng của Nhà nước.
Ngày 20/3/2015, Thượng tá Phạm Văn An – Trưởng phòng PC46 xác định, việc sai phạm trên là đúng và Phòng đang trình báo cáo lên Ban giám đốc xin ý kiến xử lý.
“Đối với các cá nhân có trách nhiệm của HĐBT tại dự án này sẽ có hình thức xử lý khi có ý kiến của Ban giám đốc. Còn  việc liên quan đến địa phương sẽ xin ý kiến của UBND tỉnh chỉ đạo”, lời ông An.
Bản báo cáo của Phòng PC46 cũng đã nêu rõ, với hành vi sai phạm của HĐBT tại Dự án này có dấu hiệu về tội “Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.


KỲ 2:


Qua điều tra ban đầu của PV cho thấy, trong quá thực hiện công tác bồi thường tại dự án này, UBND xã Kỳ Thượng và UBND huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) đã bộc lộ sự khuất tất, có dấu hiệu vi phạm pháp luật nghiêm trọng. Đó là hành vi cố ý làm khống hồ sơ, chuyển diện tích đất hoang, đất rừng thành đất màu, đất trồng cây lâu năm để rút tiền nhà nước nhiều tỷ đồng sử dụng sai mục đích.



Trước đó Báo Tầm nhìn đã có bài phản ánh về việc, trong quá trình thẩm định, thanh toán đền bù giải phóng mặt bằng (GPMB) Dự án cấp nước cho Khu Kinh tế Vũng Áng tại khu vực Hồ chứa nước Rào Trổ xã Kỳ Thượng, Hội đồng bồi thường (HĐBT)  huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) và UBND xã Kỳ Thượng đã lập khống hồ sơ, rút tiền nhà nước nhiều tỷ đồng sử dụng sai quy định pháp luật.

Lập khống hồ sơ rút tiền sử dụng sai quy định?
Qua điều tra ban đầu của PV cho thấy, trong quá thực hiện công tác bồi thường tại dự án này, UBND xã Kỳ Thượng và UBND huyện Kỳ Anh đã bộc lộ sự khuất tất, có dấu hiệu vi phạm pháp luật nghiêm trọng. Đó là hành vi cố ý làm khống hồ sơ, chuyển diện tích đất hoang, đất rừng thành đất màu, đất trồng cây lâu năm để rút tiền nhà nước nhiều tỷ đồng sử dụng sai mục đích.
Diện tích đất được đền bù giải phóng mặt bằng Dự án cấp nước cho Khu kinh tế Vũng Áng tại Rào Trổ xã Kỳ Thượng, Kỳ Anh (Hà Tĩnh)
Cụ thể, ngày 19/8/2013, ông Hà Huy Cận – Phó chủ tịch HĐBT đã ký tờ trình số 146 về việc đề nghị kinh phí đền bù hỗ trợ cho UBND xã Kỳ Thượng số tiền hơn 2,2 tỷ đồng trên diện tích 19,08ha đất hoa màu (nhưng thực tế đây là diện tích đất hoang, đất rừng), tại các tờ bản đồ số 13, 14, 15, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 29. 
Đến ngày 19/11/, một lần nữa, ông Nguyễn Tiến Dũng – Phó chủ tịch HĐBT ký tờ trình số 217 về việc đề nghị kinh phí đền bù hỗ trợ cho UBND xã Kỳ Thượng số tiền hơn 2,5 tỷ đồng, trên diện tích 19,6ha đất trồng cây lâu năm (nhưng thực chất là đất hoang bằng, đất rừng) tại các tờ bản đồ số 1, 19, 24, 26. 
Ngày 23/8/2013, ông Nguyễn Văn Bổng – Chủ tịch UBND huyện Kỳ Anh đã ký quyết định 1676 và ngày 3/12/2013 ký quyết định số 1423 về việc phê duyệt kinh phí bồi thường cho UBND xã Kỳ Thượng số tiền hơn 4,7 tỷ đồng, trên diện tích 38,41ha không đúng quy định.
Liên quan đến việc lập khống hồ sơ khống này còn có ông Trần Bá Tình- Tổ trưởng, ông Lê Anh Đức, ông Nguyễn Tiến Việt là cán bộ thuộc HĐBT trực tiếp tại thực địa đo đạc, kiểm đếm tổng hợp để lập hồ sơ và ông Vũ Trung Tiến – Chủ tịch UBND xã Kỳ Thượng, ông Vũ Văn Nhất – Cán bộ địa chính xã. 
Chính những cán bộ này cùng với HĐBT huyện Kỳ Anh đã có chủ trương vận dụng chính sách hỗ trợ bồi thường rút số tiền hơn 4,7 tỷ đồng sử dụng sai nguyên tắc, sai quy định của nhà nước về diện tích đất bị ảnh hưởng khi nhà nước thu hồi. 
Không những vậy, cùng với diện tích đất do bị ảnh hưởng của Dự án được thu hồi trên, HĐBT huyện Kỳ Anh còn lập ra 07 bộ hồ sơ với tổng số tiền trên 62,9 tỷ đồng (trong đó 5 bộ hồ sơ bồi thường liên quan đến cây cao su thuộc Công ty Cao su Hà Tĩnh với số tiền gần 60 tỷ đồng, 2 bộ hồ sơ hỗ trợ kinh phí cải tạo đất cho UBND xã Kỳ Thượng với tổng số tiền hơn 2,8 tỷ đồng. 
Một lãnh đạo Công ty Cao su Hà Tĩnh cho biết: Thực chất đây là đất của Công ty cao su Hà Tĩnh được cấp chứng nhận QSDĐ, không hề có sự lấn chiếm đất thuộc quản lý của UBND xã Kỳ Thượng và do Công ty cao su cải tạo.
Ông Vũ Trung Tiến – Chủ Tịch UBND xã Kỳ Thượng (bên phải) phân trần, việc này là do nhầm lẫn, số tiền đó thì chúng tôi cũng đã sử dụng vào việc xây dựng cơ bản tại địa phương theo đúng quy định rồi?!
Như vậy, qua 4 bộ hồ sơ mà HĐBT huyện Kỳ Anh và UBND xã Kỳ Thượng đã cố ý khai khống nhằm rút số tiền hơn 7,7 tỷ đồng của nhà nước chi vào mục đích xây dựng hội trường, trường học…sai với quy định của nhà nước. Ban đầu có thể nhận định hành vi này có dấu hiệu về tội “Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.
Đùn đẩy trách nhiệm!
Qua nhiều lần liên lạc, đặt lịch để trao đổi với các lãnh đạo UBND huyện Kỳ Anh nhưng về những vấn đề trên. Tuy nhiên, không hiểu lý do gì mà các vị lãnh đạo ở huyện này rất khó gặp, thậm chí là “đá bóng” trách nhiệm sang người khác.
Sau nhiều lần đặt lịch cuối cùng PV được ông Nguyễn Minh Hoàn - Phó chủ tịch huyện, khi gặp thì giới thiệu sang gặp ông Dương Thanh Hòa – Phó chủ tịch huyện, phụ trách việc mảng đền bù giải phóng mặt bằng của dự án. 
Tuy nhiên, khi PV liên lạc với ông Hòa thì ông Hòa nói rằng rất bận và giới thiệu cho chúng tôi gặp ông Phạm Văn Hùng – Phó chủ tịch HĐBT của dự án. 
Khi PV trực tiếp gặp ông Hùng thì rất bất ngờ là ông Hùng mới được bổ nhiệm các vấn đề trước đó tại dự án này không nắm rõ để trả lời câu hỏi của PV.
Điều đáng nói nhất là khi PV đưa các nội dung cần làm rõ tại dự án trao đổi với vị lãnh đạo cao nhất của UBND huyện là chủ tịch Nguyễn Văn Bổng, thì vị này lại “đá bóng” trách nhiệm sang gặp UBND Tỉnh “Việc đó chú nên gặp UBND Tỉnh”.
Ai sai người đó chịu?
Để tìm hiểu rõ hơn về hành vi sai phạm này, chúng tôi đã tìm gặp một số lãnh đạo, cán bộ của HĐBT dự án và những người liên quan nhưng đều nhận được câu trả lời là đang trong quá trình điều tra không thể trả lời. 
Ngày 20/3/2015, PV đã có buổi trao đổi với ông Hà Huy Cận – Chủ tịch UBND xã Kỳ Lợi, Phó chủ tịch HĐBT người ký tờ trình số 146, ông Cận cho biết, tôi chỉ là người ký thay ông Nguyễn Tiến Dũng còn việc sai phạm như thế nào tôi không biết. Nếu sai phạm như thế nào thì chờ kết quả của cơ quan điều tra.


Ông Nguyễn Văn Bổng - Chủ tịch UBND huyện Kỳ Anh trả lời rất dứt khoát: “Việc đó cơ quan chức năng đang điều tra chưa có kết luận, ai sai thì người đó có trách nhiệm trước pháp luật”.

Ngày 21/3, PV tiếp tục có buổi làm việc với ông Trần Bá Tình – Tổ trưởng tổ cán bộ thuộc HĐBT trực tiếp tại thực địa đo đạc, kiểm đếm tổng hợp để lập hồ sơ. Tại buổi làm việc ông Tình cho biết: “Chúng tôi chỉ làm theo nguồn gốc đất do xác định của chính quyền địa phương sở tại. Nếu có sai thì ở địa phương trước, còn hiện nay chưa có kết luận của cơ quan điều tra nên chúng tôi không thể nói gì hơn”(?!) 
Còn đối với ông Vũ Trung Tiến – Chủ Tịch UBND xã Kỳ Thượng thì phân trần, việc này là do nhầm lẫn, còn số tiền đó thì chúng tôi cũng đã sử dụng vào việc xây dựng cơ bản tại địa phương theo đúng quy định rồi...?!
Ngày 27/3/2015, sau khi đùn đẩy trách nhiệm không được, cuối cùng ông Nguyễn Văn Bổng – Chủ tịch UBND huyện Kỳ Anh cũng đã “miễn cưởng” làm việc với PV. 
Đưa các vấn đề trên trao đổi với ông Bổng thì chỉ nhận được một câu trả lời rất dứt khoát: “Việc đó cơ quan chức năng đang điều tra chưa có kết luận, ai sai thì người đó có trách nhiệm trước pháp luật”.
Trong một diễn biến khác, ngày 1/4/2015, ông Vũ Trung Tiến – Chủ tịch UBND xã Kỳ Thượng cho biết: “Hiện tại, UBND xã đã đình chỉ công tác đối với ông Vũ Văn Nhất – Cán bộ địa chính xã vì liên quan đến một số vấn đề khuất tất. Hiện tại, UBND xã đã báo cáo với Phòng Nội vụ huyện Kỳ Anh và đang đề nghị cơ quan công an điều tra làm rõ”.
Tuy nhiên, khi PV hỏi lí do cụ thể khi đình chỉ công tác đối với ông Nhất thì ông Trung từ chối không trả lời.

Đặng Sơn – Hà Vũ

Read More